Curtea de Apel Bacau l-a condamnat miercuri, 12 noiembrie, pe Ionel Galatanu, primarul comunei Odobesti la un an si sase 
luni de închisoare, cu executarea pedepsei. El este acuzat ca s-a purtat abuziv cu subordonatii, pe care i-a lovit si înjurat. Dupa un proces care dureaza de aproape cinci ani, magistratii au dat câstig de cauza lui Gheorghita Cristea si Antochi Nicoleta, ambii din Odobesti.
Primarul comunei Odobesti a fost încarcerat, imediat dupa decizia magistratilor Curtii de Apel Bacau, care au decis sa-l condamne pe Ionel Galatanu, la un an si sase luni de închisoare. Judecatorii au schimbat încadrarea initiala de abuz în serviciu contra persoanelor în abuz în serviciu contra persoanelor, în forma continuata. Anterior, pe 30 iunie, Judecatoria Bacau îl condamnase pe Galatanu la 2 ani si 3 luni de închisoare cu executarea pedepsei, dar si la daune materiale de 10 mii de lei. Edilul a recunoscut ca si-a lovit subordonatii si afirma la acea data ca dosarul este 
„politic“. „Eu am fost condamnat la 3 luni de închisoare înainte pentru ca l-am batut si l-am dat afara pe un angajat. Nu stiam ca am fost condamnat din nou. Voi face recurs. A mai fost ceva în 2008, la ocuparea unui post unde s-a înscris si Gheorghita Cristea, dar s-au ocupat altii din Consiliul Judetean. Nu a fost chiar asa, si-a luat 2-3 zile spitalizare, apoi înca vreo cinci. E dosar politic“, a spus Ionel Galatanu, primar democrat liberal.
Instanta de apel din Bacau a decis ca lui Ionel Galatanu sa-i fie interzise o serie de drepturi pe o perioada de cinci ani si sa plateasca daune morale de 10 mii de lei, lui Cristea Gheorghita, asa cum a stabilit Judecatoria Bacau în iunie. Mai mult, pentru instigare la lovituri, edilul s-a ales si cu o amenda penala de 1500 de lei.
Curtea de Apel Bacau:
| 12.11.2014 |
Ora estimata: 8:30
Complet: A 2 amânari
Tip solutie: Admis apel
Solutia pe scurt: DECIZIA PENALA NR. 868 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelul declarat de inc. Galatanu Ionel împotriva sentintei penale nr. 1619 din 30.06.2014 pronuntata de Judecatoria Bacau. Desfiinteaza sentinta penala amintita doar în ceea ce priveste latura penala si , în rejudecare: In baza art.386 N.C.p.p., schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis în judecata inculpatul Galatanu Ionel din infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., cu aplicarea art.33 lit.a C.p., în infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., fiecare cu aplicarea art.5 N.C.P., ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p. I. In baza art.396 al.1,2 N.C.p.p., condamna pe inculpatul Galatanu Ionel, pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si art.5 N.C.P., la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. Interzice inculpatului Galatanu Ionel drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c C.penal (de la 1969), pe o durata de 5 ani, cu titlu de pedeapsa complementara. II. In baza art.396 al.1,2 N.C.p.p., condamna pe acelasi inculpat pentru comiterea infractiunii de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., cu aplicarea art.5 N.C.P., la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. In baza art.85 C.P. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni închisoare aplicate inculpatului Galatanu Ionel prin sentinta penala nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr.12515/180/2010, definitiva prin decizia penala nr.753/29.06.2012 a Curtii de Apel Bacau. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 luni închisoare aplicate inculpatului Galatanu Ionel prin sentinta penala nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecatoriei Bacau si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel: III. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Cristea Gheorghita, fapta din 22.04.2009); IV. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Cristea Gheorghita, fapta din 12.05.2009); V. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Antochi Nicoleta, fapta din 17.12.2009); VI. 1500 de lei amenda penala pentru infractiunea de instigare la infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art.25 C.p., raportat la art.180 al.1 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Antochi Nicoleta, fapta din 17.12.2009). In baza 85 C.p., raportat la art.33 lit.a C.p., art.34 lit.e C.p. si art.35 al.1 C.p. contopeste pedepsele de la pct.I-VI in pedeapsa cea mai mare de 1 an si 6 luni . Pedeapsa de executat: 1 an si 6 luni închisoare si interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c C.penal (de la 1969), pe o durata de 5 ani, cu titlu de pedeapsa complementara. Interzice inculpatului Galatanu Ionel drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c Cod penal (de la 1969) pe durata si în conditiile prevazute de art.71 alin.2,3 C. pen de la 1969, cu titlu de pedeapsa accesorie. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel ramân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi , 12.11.2014.
Document: Hotarâre 868/2014 12.11.2014. |
|
luni de închisoare, cu executarea pedepsei. El este acuzat ca s-a purtat abuziv cu subordonatii, pe care i-a lovit si înjurat. Dupa un proces care dureaza de aproape cinci ani, magistratii au dat câstig de cauza lui Gheorghita Cristea si Antochi Nicoleta, ambii din Odobesti.
„politic“. „Eu am fost condamnat la 3 luni de închisoare înainte pentru ca l-am batut si l-am dat afara pe un angajat. Nu stiam ca am fost condamnat din nou. Voi face recurs. A mai fost ceva în 2008, la ocuparea unui post unde s-a înscris si Gheorghita Cristea, dar s-au ocupat altii din Consiliul Judetean. Nu a fost chiar asa, si-a luat 2-3 zile spitalizare, apoi înca vreo cinci. E dosar politic“, a spus Ionel Galatanu, primar democrat liberal.
