Curtea de Apel Bacau a decis zilele trecute sa ii mentina in arest pe Grigore si Tudor Druta, acuzati de complicitate la uciderea omului de afaceri bacauan Valeriu Damian, gasit mort in casa din Luncani, pe 11 august 2011. Decizia Curtii este contrara solutiei data de Tribunalul Bacau, care a decis judecarea celor doi in stare de libertate, sub control judiciar. Magistratii bacauani au gasit 
de cuviinta, insa, sa-l elibereze din arest pe Mihaita Mincioaga, acuzat de instigare la omor deosebit de grav si talharie.
Dupa aproape un an de la definitivarea anchetei, dosarul care se judeca pe fond inca bate pasul pe loc. Principalii inculpati- Murtazaliev Ramazan, Cebotari Sergiu, Calamanov Petru, Procopenco Iurie si Vîjîila Andrei sunt inchisi in Nicolaevsc, Ucraina pentru alte fapte penale.
Dosarul Valeriu Damian este unul dintre cele mai complexe cazuri cu care au avut de a 
face procurorii bacauani. Dupa un an si jumatate de cercetari, deplasari in Ucraina si Republica Moldova, dupa ce au pus cap la cap toate datele, anchetatorii au descoperit un grup, care intrat prin mai multe puncte ale frontierei din estul Romaniei, care s-a reunit in Bacau, la Restaurantul Vogue, chiar inainte de momentul crimei. De aici, cativa indivizi au actionat in zona Luncani, altii au stat de paza. De pe urma interceptarilor telefonice, a localizarilor facute mobilelor acestora, dar si a unui autodenunt facut de Andrei Vijîiala, ulterior retras, Parchetul Tribunalului 
Bacau a decis in urma cu mai bine de 11 luni retinerea si arestarea fratilor Druta dar si a altor inculpati din dosar. Cinci dintre ei nu au putut fi adusi din Ucraina, unde ispasesc o alta pedeapsa pentru talharie si agresiuni grave. In vara, aproape de expirarea termenului de 180 de zile (maximul prevazut de lege, daca dosarul nu este inca trimis in judecata), de arest preventiv al inculpatilor din Bacau, acestia au fost trimisi in judecata. Dupa inca jumatate de an, dosarul Damian este aproape in acelasi loc. Niciunul dintre inculpati nu recunosc faptele de care sunt acuzati, iar procesul inca nu a ajuns la momentul martorilor si expunerii probelor. Din arestul IPJ au fost eliberati, sub control judiciar, Andrei Trofim si Mihaita Mincioaga. Dosarul uciderii lui Valeriu Damian tine in tensiune membrii familiei, presupusii autori dar si pe anchetatori, care au cheltuit o suma fabuloasa, de peste 1,2 milioane de euro pentru a ajunge la finalizarea dosarului. Sunt suficiente probele pentru acuzarea acestora sau statul se va trezi si cu vreun dosar la CEDO pentru incalcarea drepturilor omului, a dreptului la libertate si la un proces echitabil?
art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.penala admite recursul declarat de Parchetul de pe lânga Tribunalul Bacau împotriva încheierii din 14.01.2014 pronuntata de Tribunalul Bacau în dosarul 3874/110/2013. Caseaza in parte încheierea atacata numai cu privire la inculpatii Druta Tudor si Druta Grigore. Retine cauza spre rejudecare si in fond În temeiul art.300 ind. 2 cpp rap. la art. 160 ind. b alin. 1,3 cpp mentine starea de arest preventiv a inculpatilor Druta Tudor si Druta Grigore. Mentine celelalte dispozitii ale încheierii recurate. În baza art. 192 alin. 2 cpp obliga inculpatii la plata a câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la instanta de fond. Constata ca intimatii inculpati au fost asistati de aparatori alesi. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs ramân în sarcina acestuia. Definitiva
Document: Hotarâre 61/2014 17.01.2014
Tribunalul Bacau: Solutia pe scurt: În baza art. 3002 Cod de procedura penala, raportat la art. 139 alin. 1 Cod de procedura penala, dispune înlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul MINCIOAGA MIHAITA trimis în judecata pentru urmatoarele infractiuni: instigare la savârsirea infractiunii de omor deosebit de grav, instigare la comiterea infractiunii de tâlharie si instigare la savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazute de: art. 25 C. pen. raportat la art. 174 – 176 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.; art. 25 C. pen. raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. a), b) si alin. 21 lit. a), c) C. pen., respectiv art. 25 C. pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. pen.; cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., cu masura obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art. 136 lit. c C.p.p. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 al. 11 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul MINCIOAGA MIHAITA este obligat sa respecte urmatoarele obligatii: – sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; – sa se prezinte la Politia Comunei Margineni, jud. Bacau, organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; – sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura; – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 alin. 12 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul MINCIOAGA MIHAITA este obligat sa respecte si urmatoarele obligatii: – sa nu se apropie de coinculpatii Nita Victor – Dragos, Druta Tudor, Druta Grigore, Trofim Andrei, Anitei Mihail, de inculpatii Murtazaliev Ramazan, Cebotari Sergiu, Calamanov Petru, Procopenco Iurie, Vîjîila Andrei, precum si învinuitul Druta Ion, de toate partile vatamate/parti civile, de toti martorii indicati în cuprinsul rechizitoriului (filele 86-88 din rechizitoriu) si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În temeiul art. 1451 raportat la art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atentia inculpatului MINCIOAGA MIHAITA ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii obligarii de a nu parasi tara sau a obligatiilor care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. În temeiul art. 145 alin. 21 Cod de procedura penala, dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului MINCIOAGA MIHAITA, Politiei Mun. Bacau, Directiei Generale de Pasapoarte, Jandarmeriei, Politiei Comunitare si Inspectoratului General de Politie de Frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care îi revin inculpatului. Dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului MINCIOAGA MIHAITA, dupa ramânerea definitiva a încheierii si daca nu este arestat în alta cauza. În baza art. 3002 Cod de procedura penala, raportat la art. 139 alin. 1 Cod de procedura penala, dispune înlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul DRUTA TUDOR, zis „Feghea” trimis în judecata pentru urmatoarele infractiuni: instigare la savârsirea infractiunii de omor deosebit de grav, instigare la comiterea infractiunii de tâlharie si instigare la savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazute de: art. 25 C. pen. raportat la art. 174 – 176 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.; art. 25 C. pen. raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. a), b) si alin. 21 lit. a), c) C. pen., respectiv art. 25 C. pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. pen.; cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., cu masura obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art. 136 lit. c C.p.p. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 al. 11 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul DRUTA TUDOR, zis „Feghea” este obligat sa respecte urmatoarele obligatii: – sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; – sa se prezinte la Politia Municipiului Iasi, organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; – sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura; – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 alin. 12 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul DRUTA TUDOR, zis „Feghea” este obligat sa respecte si urmatoarele obligatii: – sa nu se apropie de coinculpatii Nita Victor – Dragos, Trofim Andrei, Anitei Mihail, Mincioaga Mihaita, de inculpatii Murtazaliev Ramazan, Cebotari Sergiu, Calamanov Petru, Procopenco Iurie, Vîjîila Andrei, de toate partile vatamate/parti civile, de martorii indicati în cuprinsul rechizitoriului (filele 86-88 din rechizitoriu), cu exceptia martorilor Plamadeala Nelea si Ciosu Andreea – Manuela si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În temeiul art. 1451 raportat la art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atentia inculpatului DRUTA TUDOR, zis „Feghea” ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii obligarii de a nu parasi tara sau a obligatiilor care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. În temeiul art. 145 alin. 21 Cod de procedura penala, dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului DRUTA TUDOR, zis „Feghea”, Politiei Mun. Iasi, Directiei Generale de Pasapoarte, Jandarmeriei, Politiei Comunitare si Inspectoratului General de Politie de Frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care îi revin inculpatului. Dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului DRUTA TUDOR, zis „Feghea”, dupa ramânerea definitiva a încheierii si daca nu este arestat în alta cauza. În baza art. 3002 Cod de procedura penala, raportat la art. 139 alin. 1 Cod de procedura penala, dispune înlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de DRUTA GRIGORE, zis „Grisa” trimis în judecata pentru urmatoarele infractiuni: instigare la savârsirea infractiunii de omor deosebit de grav, instigare la comiterea infractiunii de tâlharie si instigare la savârsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazute de: art. 25 C. pen. raportat la art. 174 – 176 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.; art. 25 C. pen. raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. a), b) si alin. 21 lit. a), c) C. pen., respectiv art. 25 C. pen. raportat la art. 192 alin. 2 C. pen.; cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., cu masura obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art. 136 lit. c C.p.p. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 al. 11 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul DRUTA GRIGORE, zis „Grisa” este obligat sa respecte urmatoarele obligatii: – sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; – sa se prezinte la Politia Municipiului Iasi, organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; – sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura; – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispozitiilor art. 1451 raportat la art. 145 alin. 12 C.p.p., pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul DRUTA GRIGORE, zis „Grisa” este obligat sa respecte si urmatoarele obligatii: – sa nu se apropie de coinculpatii Nita Victor – Dragos, Trofim Andrei, Anitei Mihail, Mincioaga Mihaita, de inculpatii Murtazaliev Ramazan, Cebotari Sergiu, Calamanov Petru, Procopenco Iurie, Vîjîila Andrei, de toate partile vatamate/parti civile, de martorii indicati în cuprinsul rechizitoriului (filele 86-88 din rechizitoriu), cu exceptia martorilor Plamadeala Nelea si Ciosu Andreea – Manuela si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În temeiul art. 1451 raportat la art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atentia inculpatului DRUTA GRIGORE, zis „Grisa” ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii obligarii de a nu parasi tara sau a obligatiilor care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. În temeiul art. 145 alin. 21 Cod de procedura penala, dispune comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri: inculpatului DRUTA GRIGORE, zis „Grisa”, Politiei Mun. Iasi, Directiei Generale de Pasapoarte, Jandarmeriei, Politiei Comunitare si Inspectoratului General de Politie de Frontiera, în vederea asigurarii respectarii obligatiilor care îi revin inculpatului. Dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului DRUTA GRIGORE, zis „Grisa”, dupa ramânerea definitiva a încheierii si daca nu este arestat în alta cauza. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.01.2014, ora 10.45.Document: Încheiere – masuri preventive (faza de judecata) 14.01.2014
Grigore Druta era nevinovat si a stat 1 an pe arest preventiv.Sunt curios cine o sa plateasca timpul pierdut de el dupa gratii.Macar de ar plati cineva…
Rapane,cum sa fie nevinovat? Sunt cumva vreo familie de ingineri sau doctori si nu stim noi? Borataniile astea ar trebui bagati la munca silnica, nu sa se ingrase in parnaie pe banii nostri! Dupa ce vor face puscarie sa fie deportati acesti paduchi si laturi ai societatii! Ce fete de boschetari au