Ieri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis sa respinga recursul formulat de Vasile Botomei, impotriva incheierii de sedinta a Curtii de Apel Bacau, care a hotarat pe 9 mai masura arestarii preventive pentru 29 de zile. Vasile Botomei a negat toate acuzatiile care ii sunt aduse de procurori, ba mai mult, a facut aprecieri asupra celorlalti avocati din UNBR, acceptati oficial de stat, ca nu ar fi avocati, pentru ca nu sunt organizati potrivit legii. Nici pentru organizarea examenului de admitere in propriul barou, organizat in afara normativelor, nu si-a pus cenusa in cap. In aceste conditii, Curtea Suprema a decis ca el prezinta risc social (prin introducerea continua a inscrisorilor neconforme si a efectelor care le produc) si a mentinut decizia arestarii preventive.
„Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Botomei Vasile împotriva încheierii nr. 19 din 9 mai 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bacau– Sectia Penala, Cauze cu Minori si Familie în dosarul nr. 371/32/2013. Obliga recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata, în sedinta publica, azi 17 mai 2013“, se arata in decizia ICCJ.
Ulciorul nu merge de multe ori la ap? !
Noi v-am spus c? este un mare mincinos !