2 ani si 3 luni de inchisoare cu executare si interzicerea mai multor drepturi civile este decizia Judecatoriei Bacau, data ieri, 30 iunie, pentru Ionel Galatanu, primarul comunei Odobesti. El a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra persoanelor in forma continuata. Mai precis, angajatii din primarie l-au acuzat ca i-a batut si i-a injurat. Lui Gheoghita Cristea, casier din primarie are sa-i achite 10 mii de lei, daune morale si 1500 de lei, statului roman, pentru cheltuieli de judecata.
Judecatoria Bacau
Ora estimata: 9:00
Complet: Completul de judecata nr. 8
Tip solutie: Solutionare
Solutia pe scurt: In baza art.386 N.C.p.p., schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis în judecata inculpatul Galatanu Ionel din infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., cu aplicarea art.33 lit.a C.p., în infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., fiecare cu aplicarea art.5 N.C.P., ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p. I. In baza art.396 al.1,2 N.C.p.p., condamna pe inculpatul Galatanu Ionel, pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în forma continuata, prevazuta de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. si art.5 N.C.P., la pedeapsa de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului Galatanu Ionel drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c C.penal (de la 1969), pe o durata de 5 ani, cu titlu de pedeapsa complementara. II. In baza art.396 al.1,2 N.C.p.p., condamna pe acelasi inculpat pentru comiterea infractiunii de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., cu aplicarea art.5 N.C.P., la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. In baza art.85 C.P. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicate inculpatului Galatanu Ionel prin sentinta penala nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr.12515/180/2010, definitiva prin decizia penala nr.753/29.06.2012 a Curtii de Apel Bacau. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 luni inchisoare aplicate inculpatului Galatanu Ionel prin sentinta penala nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecatoriei Bacau si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel: III. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Cristea Gheorghita, fapta din 22.04.2009); IV. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Cristea Gheorghita, fapta din 12.05.2009); V. 3 luni inchisoare pentru infractiunea de purtare abuziva, prevazuta de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Antochi Nicoleta, fapta din 17.12.2009); VI. 1500 de lei amenda penala pentru infractiunea de instigare la infractiunea de lovire sau alte violente, prevazuta de art.25 C.p., raportat la art.180 al.1 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. (parte vatamata Antochi Nicoleta, fapta din 17.12.2009). In baza 85 C.p., raportat la art.33 lit.a C.p., art.34 lit.e C.p. si art.35 al.1 C.p. contopeste pedepsele de la pct.I-VI in pedeapsa cea mai mare de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 3 luni inchisoare. Pedeapsa de executat: 2 ani si 3 luni inchisoare si interzicerea exercitiului drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c C.penal (de la 1969), pe o durata de 5 ani, cu titlu de pedeapsa complementara. Interzice inculpatului Galatanu Ionel drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a-II-a, b si c Cod penal (de la 1969) pe durata si în conditiile prevazute de art.71 alin.2,3 C. pen de la 1969, cu titlu de pedeapsa accesorie. In baza art.397 N.C.P.P., art.19 N.C.p.p., raportat la art.998,999 C.civ.(de la 1864), admite în parte pretentiile civile formulate de partea civila Cristea Gheorghita, domiciliat in satul Odobesti, com. Odobesti, jud. Bacau si obliga pe inculpatul Galatanu Ionel la plata catre partea civila a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretentii formulate de partea civila, ca neîntemeiate. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. În baza art.276 alin.1 C.pr.pen., obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act ca inculpatul si partea civila au fost asistati de aparatori alesi. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotarârii. Pronuntata în sedinta publica azi 30.06.2014.
Document: Hotarâre 1619/2014 30.06.2014
fiti seriosi oameni buni nu se face asa ceva
Bai muritorule de foame…o justitie mai hoata k in romania unde totu se cumpara ce pretentii sa avem d la judecatori…niste oameni care fac orice pnt niste bani,,,,,,.omul ala a muncit mult in comuna odobesti s cum arata comuna i se datoreaza doar lui,,,,
Bravo Judecatori. Se poate si cu acesti baroni locali .La fel si individul asta de joasa speta care se credea un Dumnezeu local. El tuna si fulgera. Sunt mai multi in judetul Bacau tip Galatanu.