17 profesori de la Liceul Economic, judecati pentru falsificarea situatiei scolare a lui Ionut Casuneanu



Colegiul Economic „Ion Ghica” din Bacau este un butoi de pulbere. 17 cadre didactice, care în 2006 au contribuit la încheierea situatiei scolare a fiului lui Costel Casuneanu („Regele Asfaltului”), Ionut Casuneanu, au ajuns acum în fata judecatorilor. Ei au fost acuzati ca au falsificat situatia scolara a elevului  si sunt inculpati pentru fals intelectual. Deasemeni, ei sunt acuzati ca au încalcat legislatia din domeniul învatamântului si regulamentele în vigoare. In acelasi timp, Ovidiu Relu Cojocaru, fost director al colegiului, este inculpat pentru instigare la fals intelectual, deoarece, potrivit declaratiilor date de profesori, ar fi facut presiuni pentru încheierea situatiei scolare, în conditii bune, a lui Casuneanu jr.

Ovidiu Relu Cojocaru, director în 2006 al Colegiului Economic, a fost promovat de Partidul National Liberal (PNL) Bacau,  în scurt timp, în functia de inspector general al Inspectoratului Scolar Judetean Bacau, functie pe care a detinut-o pâna în 2009. Cazul Ionut Casuneanu a ramas ascuns privirii opiniei publice pâna în ziua de astazi.

Profesori „penali” la Judecatoria Bacau

Alaturi de Ovidiu Cojocaru, sunt parte în procesul penal profesorii Florin

 

Calvarul cadrelor didactice de la Liceul Economic nu s-a încheiat în mai 2010, când procurorii de la Judecatoria Bacau au considerat ca sunt suficiente motive pentru ca profesorii, împreuna cu fostul director Ovidiu Relu Cojocaru sa fie trimisi în judecata.

 

Ionut Casuneanu, un elev atipic

 

În 2006, Ionut Casuneanu era elev în an terminal la un liceu din Germania. A solicitat echivalarea studiilor si înscrierea în semestrul al ll-ea la Colegiul Economic „Ion Ghica” din Bacau. Cererea i-a fost admisa imediat de Ministerul Educatiei (prin decizia MEC 71670 din 2006). Ionut Casuneanu a fost înscris în clasa a 12-a A-Filiera „Tehnologica”, Profilul „Servicii”.

Singurul examen de diferenta pe care trebuia sa-l sustina, potrivit adresei MEC, a fost la limba si literatura româna” si a fost stabilit pentru data de 7 aprilie 2006. Potrivit cercetarilor, Ionut Casuneanu nu s-a aflat în tara la acea data. Patru zile mai târziu el a venit în tara pentru a-si sustine examenul. Dirigintele Clasei 12-a, Florin Zgavârdici l-a înscris apoi la fila 13 a catalogului, pozitia 32. Potrivit declaratilor unor colegi de-ai lui Ionut Casuneanu, profesorii nu l-au strigat la catalog  pe noul elev: „În cursul lunii mai am constatat ca în catalog aparuse un nou coleg. Noi am vazut asta deoarece profesorii ne lasau sa consultam notele”.

 

Catalogul scris dupa o lista înaintata de director

 

Potrivit rechizitoriului procurorului Adrian Majeri, realizat pe baza audierilor si declaratiilor profesorilor si a martorilor, directorul Ovidiu Relu Cojocaru le-ar fi solicitat profesorilor, la date necunoscute,  sa îi încheie elevului situatia scolara..Iar pentru a realiza acest lucru, li s-a cerut sa omita toate absentele si sa mai puna note.

Profesorii au declarat în fata ofiterilor de la Investigarea Fraudelor ca Ovidiu Cojocaru le-a cerut sa-l ajute pe noul elev si le-a indicat chiar datele de prezenta si absentele. „Domnul Cojocaru, care avea în birou catalogul clasei, m-a rugat sa-i trec elevului în catalog absentele, dându-mi o hârtie pe care erau trecute toate datele calendaristice, pe vreo doua trei luni, scrise de domnul diector, întrucât i-am recunoscut scrisul… Mi-a solicitat sa scriu în catalog acele absente si mi-a dat mai multe pixuri, spunându-mi sa nu trec toate absentele cu acelasi pix, lucru pe care l-am facut”, a afirmat Lidia Dubenco în fata politstilor. Declaratii asemanatoare au dat si ceilalti profesori. Si profesoara de istorie Olimpia Kramer afirma ca pentru realizarea falsului a fost influentata de director. „Mentionez ca nu am scris toate absentele în catalog, fiind influentata de lista data de domnul Ovidiu Cojocaru”, a spus profesoara

 

Cu un ochi la asfalt, cu altul la situatia scolara

Profesoara Moise Elena, inculpat în aceeasi cauza, afirma ca i-a încheiat media lui Ionut Casuneanu, „în ultima zi de scoala, în urma insistentelor dirigintelui si a directorului”. Profesorul si-a adus aminte ca directorul Cojocaru i-a explicat ca la mijloc sunt si interese materiale. „Domnul director mi-a zis ca vrea sa-l ajute pe elev sa-si definitiveze situatia pe semestrul ll, deoarece tatal elevului va finanta scoala si va asfalta curtea scolii, lasându-ma sa înteleg ca si eu, la rândul meu trebuie sa ajut la încheierea situatiei scolare. Mentionez ca nu am mai procedat asa cu alti elevi si nici în cazul de fata nu as fi facut asa, daca nu mi-ar fi impus directorul”, a mai spus Elena Moise.

 

Procurorul: Cojocaru autorul moral al falsurilor

 

Potrivit rechizitoriului, Ovidiu Cojocaru i-a determinat pe profesorii clasei 12-a „sa plasmuiasca” situatia scolara, fie prin mentionarea în fals, în catalogul clasei, de absente pentru perioada 15 februarie-7 aprilie 2006, (desi acesta nu era înscris la acea data în catalog si nu se afla în tara), fie prin acordarea de note cu date false sau prin omisiunea de a-i trece toate notele. „Se poate conchide ca acesta este autorul moral (instigator) al infractiunii de fals intelectual savârsite de catre profesorii clasei a 12-a A”.

 

Se cere si anularea bacalauatului

În dosarul 8055/180/2010 se mai arata ca multitudinea de note puse de catre profesorii învinuiti la alte date decât cele la care au avut ore la clasa 12 A denota subiectivismul acestora în procesul de evaluare a elevului Ionut Casuneanu, caracterul pur formal al notelor acordate si inerent, al întregii situatii scolare. Organele de ancheta solicita anularea falsurilor si odata cu ele si diploma de bacalaureat. „Urmeaza ca instanta sa aprecieze asupra oportunitatii anularii înscrisurilor subsecvente, situatia scolara si diploma de bacalaureat a elevului Ionut Casuneanu, în virtutea principiului „quad nullum este, nullum producit efectum” în care vor fi citati Ministerul Educatiei si Ionut Casuneanu.

Presiuni, amânari si tacere

De aproape un an, profesorii bacauani de la Colegiul Economic „Ion Ghica” si-au schimbat declaratiile, si-au luat avocat si spera ca toata situatia sa treaca. Deocamdata, în ultimile noua luni procesul s-a tot amânat. În data de 7 martie, pentru dosarul 8055/110/2010 s-a dat o alta amânare s-a pentru continuarea cercetarii judecatoresti. O parte din profesori recunosc, sub protectia anonimatului, ca s-au facut presiuni pentru schimbarea declaratiilor.

„Am fost amenintati si ni s-a spus sa ne schimbam declaratia, sa spunem ca declaratiile de la politie au fost facute sub presiune. O colega a facut un preinfarct din cauza acestor suparari”, a spus un cadru didactic, care a dorit sa-si pastreze anonimatul. Majoritatea profesorilor au evitat sau au refuzat sa dea o declaratie. „Toti suntem nevinovati! Nu va dau niciun fel de declaratii”, a spus Miruna Soisun. Si Mihaela Ciuchi e de aceeasi parere. „Eu dau declaratii unde trebuie, asta nu e ceva sa consemnati în ziar”, a spus aceasta.

Ovidiu Cojocaru afirma ca pâna la aceasta data nu a fost audiat, nu a primit citatie si ca nu se afla în acest proces, situatie care contrazice starea de fapt (prezenta si pe portalul instantelor de judecata). „Nu e adevarat ce scrie acolo. Profesorii sunt chemati ca nu au pus un absent, doua… Domnul procuror este într-o eroare totala. Nu sunt implicat deloc. Profesorii nu au declarat la procuror nimic din ceea ce au declarat la politie. Eu nu am fost chemat în judecata”, sustine, în mod absurd, Ovidiu Cojocaru.

Amenzi administrative sau condamnare?

Pentru a iesi basma curata, o parte din profesori si-au angajat avocati de prima mana din Bacau. Liviu Ghioc, cunoscut pentru spetele importante câstigate de-a cursul timpului, reprezinta în instanta câtiva profesori. „Dosarul asta nu trebuia sa ajunga în instanta. Trebuiau date amenzi administrative de la Parchet, în conformitate cu art 18 cu 1, Cod Penal. Faptul ca nu au trecut note sau absente nu e un pericol social, încât sa fie judecati în cadrul unui proces penal”, ne-a declarat avocatul Liviu Ghioc.

„Numai de acest scandal nu am nevoie acum”

Nu am reusit sa îl contactam pe fostul elev Ionut Casuneanu, dar am reusit sa discutam cu tatal lui, cunoscutul om de afaceri, Costel Casuneanu. „Nu as vrea sa comentez. Dam nastere la tot felul de discutii si numai de asta nu am nevoie acum. Fiul meu nu are nicio vina pentru ca acolo nu s-au înteles niste directori!”, ne-a declarat Costel Casuneanu. M

Ionut Casuneanu a facut clasa a 12-a “cu referate”, la distanta

„Vinovatul este Ovidiu Cojocaru!”

Profesorii recunosc in instanta neregulie care il privesc pe Casuneanu jr

Voicu ramane in arest, Casuneanu, inculpat pentru cumparare de influenta

Ovidiu Cojocaru a fost amendat pentru comportament inadecvat in instanta

Gradatie de merit pentru Ovidiu Cojocaru

Impartaseste

Mircea Merticariu a etichetat acest articol cu: , , ,

21 Comentarii

  1. Bogdan noname spune:

    Pe Cojocaru nu l-au arestat? Are multe bube la ISj. Vrea sa rfevina pe functie sa-si termine casa

  2. Suntem incurajati acum sa ne descurcam singuri, deoarece devenim atat de repede ingeri ai Pamantului.

  3. angelina spune:

    la colegiul economoc spaga e la moda din cele mai vechi timpuru!vad ca si azi se poarta !felicitari ziaristului si mai ,,sapati”ve-ti constata ca astia numai profi nu dse pot numi!

  4. aneta spune:

    Cum se face ca Daxxxvid Rxxxobert,cel cu spaga pe carduri nu ajunge la nici o institutie abilitata pentru cercetare si concluzii???
    Cum de alti profesori au dovezi cu privire la ce se intimpla in unele licee din Bacau,nu sunt luate in seama de nici o institutie menita sa rezolve asfel de probleme?

  5. matei spune:

    De ce cenzurati comentariile si nu le postati.Se vede ca postati ce va convine pentru reclama si aburirea fraierilor.

  6. geo spune:

    Bila Neagra are mare dreptate !!!!!!!!!!!

    Cine are curaj sa mearga la Sc 10 Bacau ???!

    • Bila Neagra spune:

      S-ar ingrozi cei din justitie daca ar merge acolo sa verifice. Nu le-ar veni sa creada ca asemenea lucruri se pot intampla intr-o scoala condusa de cine ar trebui sa lucreze intr-un penitenciar…

  7. o eleva a colegiului spune:

    In sfarsit cineva face lumina . Si asta e abia inceputul. Cunosc f0arte multi colegi, care datorita functiilor pe care parintii lor le ocupa sunt favorizati de profesori in privinta notelor si absentelor. Cat despre profii care sunt ,,terorizati, timorati,, isi merita s0arta. Bravo Mircea !!!

  8. Justitiarul anonim spune:

    Dupa umila mea parere atat fostului dir. Cojocaru cat si celor care sub o forma sau alta (terorizati, timorati, etc) au trecut post-factum absente, note intr-un document oficial (catalogul) le trebuie o ‘liturghie’. Vorba proverbului ‘Cine fura azi un ou maine va fura un bou’. Asta odata. Doi, ar fi cazul sa se instaureze ordine sau cat de cat ordine in invatamantul romanesc. Cazuri de genul acesta dau apa la moara unuia ca Basescu sau Funeriu.

  9. Tutankamon spune:

    Super articolul!simplu si la obiect!tine o tot asha Mircea,cat mai multe articole care sa tina auditoriul cu sufletul la gura

  10. Jon Doe spune:

    In sfarsit,un ziarist care prezinta fapte,fara sa traga concluzii pripite nici intr-un sens nici in altul.
    Sa inteleg ca ziarul este unul independent si fara culoare politica?
    Tinere,in ritmul asta ori ajungi departe,ori nu ajungi nicaieri:).Nu exista cale de mijloc.

  11. Elena spune:

    Felicitari! Si la cat mai multe subiecte sustinute!

  12. ioan spune:

    SI TATAL LUI COSTELUS CASUNEANU A TERMINAT CURSURILE COLEGIULUI ECONOMIC/LA I.F.R CU MEDIA!(ZECE).CE PARERE AVATI!>>>………………?

    • discipol spune:

      Toata familia Casuneanu a terminat la Economic. S-a gasit mereu un director binevoitor. Asteptam acum cu interes nepotii:)
      Totusi, Cojocaru Ovidiu Relu…sa-si vada de copii! De ai altora sa ne lase sa ne ocupam singuri! Ne descurcam si fara el!

  13. vio spune:

    Bun venit in spatiul media al dezvaluirilor.Trebuie continuat in aceeasi nota.
    Cu respect.

  14. iris spune:

    Felicitari pentru modul de expunere. Macar de ar avea rasunet articolul tau.

  15. dom'Gicu spune:

    Sa-ti dea Dumnezeu sanatate si mult curaj !!! Si sa rezisti cand ,,unii” vor incerca sa-ti ,,explice” sa nu mai scrii asemenea articole, pentru ca totul se ,,negociaza politic”… BRAVO !!!
    …si daca cineva ar verifica si Karpen-ul ( PTTR ) sau Mangeron-ul ( Mec. 2 ) !!!

  16. comentator spune:

    BRAVO MIRCEA!!!

  17. Bila Neagra spune:

    Nu-i singurul caz in care directorii de scoli, abuzand de functii dar mai ales de libertatea creata, au facut modificari in catalog in cazul anumitor elevi, fii cu parinti bogati. Acelasi lucru l-a facut in 2002 si Neagu Nicoleta, pe atunci director la Scoala nr 10. Si nu-i singurul abuz dar cine are rabdare sa asculte si apoi sa actioneze in numele dreptatii.
    Luati si cataloagele de la Sc de Arte si meserii din Serbanesti sa constatati cati elevi care nu au venit la scoala nici macar o zi, au absolvit scoala si au diplome de ospatar, mecanic sau croitor. Cine are curaj? Prea au transformat directorii scoala, intr-o taraba.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *