Vasile Botomei, eliberat de Inalta Curte de Casatie si Justitie (Update)



Marti, 11 iunie, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au judecat recursul declarat de Vasile Botomei fata de masura arestarii preventive, dispusa de Curtea de Apel Bacau.  Judecatorii ICCJ, Corina Jijiie, Lavinia Lefterache si Lucia Rog, au decis ca juristul Vasile Botomei, Casa pentru Apararea Drepturilor Omuluibacauan sa fie pus in libertate. El nu are voie sa paraseasca tara, trebuie sa se prezinte la organele de cercetare penala ori de cate ori este chemat, sa nu poarte arme si sa nu-si schimbe locuinta, fara incuviintarea instantei.

In acelasi dosar, Vasile Botomei, judecatorul Vasile Curpan si juristul Cosmin Burleanu sunt acuzati si judecati pentru fals, inselaciune si introducerea de inscrisuri neconforme in actele oficiale.

„Admite recursul declarat de inculpatul Botomei Vasile împotriva încheierii din 05 iunie 2013 a Curtii de Apel Bacau – Sectia Penala, pronuntata în dosarul nr. 458/32/2013. Caseaza încheierea recurata si: În baza art.1451 raportat la art.145 Cod procedura penala, înlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Botomei Vasile cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza art.1451 alin.2 raportat la art.145 alin.11 lit.a-d Cod procedura penala, pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara, inculpatul Botomei Vasile este obligat sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b) sa se prezinte la organul de politie de la domiciliu, conform programului de supraveghere Vasile Botomeiîntocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; c) sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea instantei care a dispus masura; d) sa nu detina, sa nu Damaschin va sta in arestul IPJ Bacau inca 29 de zilefoloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.1451 alin.2 raportat la art.145 alin.22 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Botomei Vasile ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Botomei Vasile (fiul lui Vasile si Natalia, nascut la 07 ianuarie 1964 în comuna Girov, judetul Neamt, cu domiciliul în Bacau, str.Luminii nr.3 bis/A/2, judetul Bacau (Bacau, str. Republicii nr.27/A/4, Bacau), C.N.P. 1640107270583) de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.13 din 09 mai 2013 emis de Curtea de Apel Bacau– Sectia Penala, Cauze Minori si Familie n dosarul nr.371/32/2013, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, în suma de 100 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva“, se arata in solutia ICCJ.

Update: 19 iunie

Vasile Botomei poate parasi tara, potrivit deciziei Curtii de Apel Bacau

Juristul bacauan a reusit sa convinga magistratii bacauani de la Curtea de Apel ca plecarea sa din tara nu va reprezenta un impediment in calea judecarii dosarului in care este acuzat de fals in inscrisuri: „Solutia pe scurt: În temeiul art. 160/3 C.pr.pen., admite cererea petentului V. Botomei ?i dispune ridicarea în parte, temporar, pe o perioad? de 30 de zile, începând cu data de 20.06.2013 a controlului judiciar instituit prin decizia penal? nr. 2032/ 11.06.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat r?mân în sarcina acestuia. Definitiv?. Pronun?at? în ?edin?? public? ast?zi, 19.06.2013. 
Document: Încheiere de ?edin??    19.06.2013“

Impartaseste

Mircea Merticariu a etichetat acest articol cu: , , , ,

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *