Bacaul a avut parte, in ultimii 16 ani, de conducatori autoritari, cu o vointa puternica, dar care s-au erodat mai ales in cel de-al doilea mandat. Puterea ia mintile celor slabi si atunci ies la iveala unele metehne care-i discrediteaza si care, prin efectele juridice, afecteaza o 
comunitate pe termen lung. Dumitru Sechelariu si Romeo Stavarache sunt plecati din acelasi trunchi politic. Ambii s-au dovedit autoritari si suficient de patimasi si razbunatori pentru a rupe Bacaul in bucati, pentru a imparti lumea oamenilor de afaceri si mass-media in doua tabere. Daca Dumitru Sechelariu, in urma problemelor din ultimii ani, de cand nu mai este la carma orasului, si-a mai revenit ca atitudine, Romeo Stavarache are probleme/simptome serioase. El crede ca bacauanii sunt familia lui si le transmite public (in publicitatea, cu rol electoral, platita din bani publici pentru Spitalul Municipal) ca: „Imi doresc sa va stiu sanatosi!“.
Atat Romeo Stavarache, cat si Dumitru Sechelariu candideaza pentru fotoliul de primar la alegerile locale din iunie 2012. Fiecare isi duce campania, in mod strategic, prin ignorarea celorlalti contracandidati, incercand sa atraga atentia si voturile. Daca pacatele fostului primar sunt deja in filele unor dosare, penale si publice, ale lui Romeo Stavarache sunt actuale si dureroase, pentru economia orasului si viitorul intregii comunitati.
Simetrie: au luat numele „tatucului natiunii“ in desert
Functia de primar al Bacaului creeaza celui aflat pe functie, in al doilea mandat, senzatia ca este un Dumnzeu si cel putin egalul presedintelui tarii, care de regula manifesta acelasi simptome, de tatuc, dar la scara nationala. Inceputul sfarsitului pentru Dumitru Sechelariu a fost „Duminica Generozitatii“, pe 14 iulie 2002. Petrecerea cu carnati din Parcul Cancicov nu a fost pe placul lui Ion Iliescu, dar nici pe al lui Adrian Nastase. Mai mult, spun apropiatii fostului edil, intre cei doi s-ar fi schimbat replici, care l-au deranjat foarte mult pe presedinte. De atunci, imaginea lui Dumitru s-a erodat, treptat, devenind simbolul „baronului local“. Cu putin timp inainte de alegerile din 2004 a mai gresit odata, amenintand un jurnalist.
Romeo Stavarache a vrut sa pastreze simetria. In stadiul de predocumentare a unui articol legat de posibile fraude din fonduri europene, la constructia Pasajului Stefan Guse- Oituz, Romeo Stavarache a intervenit violent fata de conducerea ziarului Adevarul, cu amenintari si injurii la adresa reporterului care a avut „neinspiratia“ de a pune niste intrebari secretarului de stat Razvan Murgeanu. Stavarache a afirmat ca-i „va cere presedintelui Traian Basescu desfiintarea ziarului Adevarul“ (in unele aparitii la tv, a jurnalistului).
Primarul bacauan nu este la prima ”scapare” de acest gen, care a ajuns în spatiul public. Pe 24 aprilie 2007, el a înjurat breasla jurnalistica, în direct, la un post de radio local. El se afla în aceeasi masina cu prefectul de atunci, Gabriel Berca, care dadea un interviu la radio. Auzind întrebarile, Stavarache a reactionat violent, înjurând: “Mai da-i in p… mamei lor (n.r. de jurnalisti)”. În ciuda înregistrarii si a martorilor, el a trimis un comunicat de presa, din partea Primariei Bacau, în care spunea ca nu se afla în masina. Senatorul Gabriel Berca, actualul ministru al Ministerului Administratiei si Internelor (MAI) a confirmat (in urma unei discutii de pe 7 august 2011, cand a fost scris articolul) atât înjuriile, cât si alte deviatii din comportamentul primarului. ”A înjurat, e evident! Exista înregistrarea la radio. Stavarache se comporta ciudat si în primarie sau la partid. Înjura, arunca cu telefoane, da cu pumnul în masa. Ca sa nu mai vorbesc de alte deviatii!”, a spus atunci senatorul Gabriel Berca.
Despre Sechelariu a scris in acea perioada cunoscutul jurnalist Octavian Andronic (ANDO) iar despre Romeo Stavarache, Grigore Cartianu, redactorul sef al Holdingului Adevarul. Textele sunt aici si aici, dar sunt redate integral mai jos!
Sfântul Stavarache Desfiintatorul Ce l-o fi apucat pe Romeo Stavarache, primarul Bacaului? Privit de la distanta, parea un politician rezonabil, opusul pungasilor care au facut cariera sub eticheta de baroni locali. Dar aparentele sunt uneori îngrozitor de înselatoare. A fost suficienta o descarcare nervoasa a primarelui de Bacau ca sa constatam ca: 1. acesta acorda contracte de milioane de lei fara licitatie; 2. Primaria plateste penalitati uriase pentru ca Stavarache încalca legea; 3. la nervi, primarul vorbeste ca un birjar; 4. acelasi Stavarache crede ca, daca te supara un ziarist, apelezi la presedintele Basescu si ziarul va fi „desfiintat”; 5. primarul liberal plateste, din bani publici, mercenari dispusi sa-i atace „inamicii” sau „adversarii”; 6. pentru orice prostioara, Primaria din Bacau încheie contracte confidentiale pe bani publici; 7. sefii de partid ai lui Stavarache nu au nicio reactie, semn ca faptele acestuia li se par normale. (Singurul fara de prihana este presedintele Crin Antonescu, caruia o vacanta prelungita i-a întrerupt brutal sezonul de chiul parlamentar si programul liberal privind somnul de frumusete.) Dar sa revenim la Stavarache. La capitolul „contracte, clauze, licitatii, penalitati, confidentialitati”, acesta nu se deosebeste cu nimic de confratii sai de la alte primarii, deveniti repere ale smenarelii pe bani publici. Aceleasi trucuri ieftine care pe oameni îi costa al naibii de scump. Cel mai degradant pentru un purtator de costum si cravata, care din patru în patru ani vine sa cerseasca voturi pentru „binele comunitatii”, este evitarea licitatiilor acolo unde legea cere explicit licitatie. Stavarache aduce însa si trei noutati absolute, apucaturi pe care nici macar baroni cu vechi traditii nu le-au etalat în doua decenii de dezmat. Prima este credinta transpartinica în puterea devastatoare a sefului statului. A doua – convingerea ca un ziar, daca te supara, trebuie sa dispara. A treia – bucuria de a finanta, din banii Primariei, derbedei dispusi sa-i terfeleasca „adversarii” în stilul „România Mare”. Stavarache este fruntas al PNL, carevasazica aflat în Opozitie. Asta nu-l opreste sa vada în Traian Basescu, liderul Puterii, omul potrivit sa stârpeasca ziare în România. Auzi la el: “Daca scrii vreodata ceva de genul asta, iese un scandal monstru! Cer presedintelui României sa va desfiinteze pe toti!”. Este o viziune pe care nu s-a încumetat s-o afiseze, pâna acum, niciun primar al Puterii. Pentru o asa imaginatie chiar era nevoie de un exponent al doctrinei liberale. Si de un primar providential: Sfântul Stavarache Desfiintatorul. Sindromul Sechelariu: carnatul – agent electoral! Nu m-am grabit sa abordez acest subiect atunci cand el era proaspat si apetisant. Orgia de carnati si bere dezlantuita de primarul Sechelariu in parcurile bacaoane, de ziua lui si a lui frate-sau, i-a calcat pe bataturi pe mai-marii de la Bucuresti. Dlui presedinte Iliescu i s-a parut o mitocanie sadea si n-a rezistat sa nu-l compare pe dl Sechelariu cu un vataf care-si cheama argatii sa le dea boabe, iar d-lui Nastase nu i-a convenit din punctul de vedere al imaginii partidului, mai ales intr-un an cand el insusi a renuntat la manifestarile de adeziune din partea simpatizantilor sai, aniversandu-si ziua de nastere prin munca, la Sevilla. Luat din scurt, dl Sechelariu a dat inapoi, declarand ca regreta daca unii s-au simtit lezati de ceea ce s-a intamplat la Bacau. Sigur ca imaginea de potentat local care arunca cu carnati in stanga si in dreapta nu se potriveste cu portretul robot al liderului social-democrat. Sigur ca amploarea pe care dl Sechelariu a dat-o unui eveniment, la urma-urmelor, strict personal, nu pica prea bine intr-un moment in care majoritatea populatiei o duce tot mai prost. Pe de alta parte, insa, cred ca trebuie tinut cont de o anume viziune traditionala asupra liderului. Intr-o tara in care cea mai stringenta nevoie a fost aproape intotdeauna foamea, evenimentele se consuma printr-o razbunare ad-hoc impotriva acestui inamic tenace. Nasterea, moartea, casatoria sunt insotite traditional de mese incarcate. Mesenii mananca si il injura, din invidie, pe sarbatorit, sau il blagoslovesc. Este ceva care ma face sa cred ca marea majoritate a celor care s-au inghesuit in parcul din Bacau, nu l-au injurat pe dl Sechelariu, ci l-au blagoslovit dupa datina. Si-l vor tine minte. Carnatii din 14 iulie se vor dovedi, foarte probabil, agenti electorali mult mai eficienti decat orice discurs sau program. Viitorul mandat al primarului s-ar putea sa depinda, intr-o masura mai mare decat ne vine sa credem, de ei. Dar, oare, 1 mai si 23 august nu devenisera sarbatori datorita acelorasi argumente? Datorita cremvurstilor si berii pe care doar atunci le gaseai?
Cat rau au facut astia si nimeni nu ia vreo masura! Justitia e la picioarele lor iar noi suntem niste prosti. Pana la urma tot au sa plateasca!
Poate il vedem si pe Romica la mititica. Macar vreo 44 de zile sa vada cum e sa-ti bati joc de fonduri publiuce!