Cum a pus mana Viorel Rusu pe Comalrid, societate cu un patrimoniu de 6 milioane de euro



Ziarul de Garda va publica un serial legat de modalitatea prin care cunoscutul om de afaceri bacauan Viorel Rusu a reusit sa acapareze o societate, al carei patrimoniu era evaluat la aproximativ 6 milioane de euro. Intre timp, majoritatea imobilelor detinute de societatea Comalrid au fost „revandute“ catre societati la care Rusu este actionar.  Viorel Rusu a mai aplicat metoda „imprumuturilor“ si cu Primaria Ceahlau (face obiectul unui dosar DNA), dar si cu alte societati, la care vom reveni.

Viorel Rusu domina afacerile in Bacau (FOTO wwww.adevarul.ro)Viorel Rusu, prin Rustrans SRL, a împrumutat in 2011, societatea Comalrid din Bacau cu suma de 2,3 milioane de lei , cu termen de returnare in 30 de zile. Imprumutul a fost contractat de societate dupa ce fostul director general Alexandru Iliescu, care avea 32,77  din patrimoniul societatii a fost dat afara. Locul lui Iliescu a fost luat de Aurelia Taban, care a devenit administrator unic, iar Victoria Balaita, director economic. Nu stie nimeni care au fost resorturile care au determinat ca noua conducere a societatii Comalrid sa accepte imprumutul, avand aceasta clauza ca banii sa fie transformati in actiuni. Viorel Rusu a devenit actionar cu peste 97%. La scurt timp noul administrator unic al Comalrid,  Aurelia Taban, a vandut o parte din imobile la un pret „fara concurenta”.

Viorel Rusu afirma ca a vrut sa ajute societataea bacauana si ca aceasta s-ar fi aflat in dificultate. „Datorita faptului ca firma Comalrid avea datorii mari la Finante, de peste 3 milioane de lei, eu le-am dat un imprumut, pe vreo 2-3 luni, pe care nu au putut sa-l ramburseze. Daca avea banii putea sa faca asta chiar Iliescu. Nicio banca nu i-ar fi imprumutat, erau aproape in faliment. Apoi s-a facut o majorare de capital si eu am devenit actionar“, a precizat Viorel Rusu. Patronul firmelor Rustrans-Conextrust-Amici mai afirma ca a aflat de dificultatile firmei deoarece erau vecini.

 

In replica, Alexandru Iliescu, fostul actionar majoritar al societatii afirma: „SC Comalrid SA Bacau pe care am condus-o din ianuarie 1990, pana in 22-03-2011 a inregistrat profit in fiecare exercitiu financiar, inclusiv in perioada 31-03-2011, situatii care se pot constata din bilanturile anuale si balanta de verificare la 31 martie 2011. Cu toate acestea, atat Taban Aurelia, cat si Balaita Victoria au afirmat ca societatea este in stare de insolventa tocmai pentru a lua un imprumut de la SC Rustrans SRL, adica suma de 23,6 miliarde de lei vechi, cu termen de returnare in 30 de zile (in conditiile in care este evident ca societatea nu putea returna un astfel de imprumut, in aceste conditii, infiltrarea Rustrans in societate a fost premeditata) Cu titlu de exemplu, va invederez ca Rustrans a obtinut 99,99% din societate, cu aproximativ 22 de miliarde de lei vechi.“, afirma Alexandru Iliescu.

Atat Aurelia Taban, cat si Victoria Balaita nu au dat un raspuns concludent. Aurelia Taban, aflata in trafic, a cerut un ragaz de 15 minute, iar Victoria Balaita a avut nevoie sa consulte „conducerea sa vada care este politica firmei“.  Vom reveni cu declaratii!

 

10 dosare, penale si civile, in scandalul Comalrid

Alexandru Iliescu incearca de un an sa  restabileasca situatia societatii dinainte. Pentru ce s-a intamplat la firma a facut plangeri penale si civile, care fac obiectul a 10 dosare. Vom reveni!

6 Comentarii

  1. un om spune:

    Institutiile statului vor face dreptate in cazul Comalrid. Trebuie numai s? fie cineva curajos, care s? nu-i fie team? s? fac? dreptate ?i s? aplice legea ca la carte, s? nu se lase influen?at de nimeni ?i de nimic , ci doar s? aplice legea. Oricum, Dreptatea ?i Judecata va fi f?cuta de Dumnezeu, pe m?sura faptelor. Lacrimile unei familii nu se mai usuca. Au ajuns sa puna pe altii, sa faca plangeri penale , numai minciuni, mizerii peste mizerii.

  2. un cetatean spune:

    Prin managementul performant al administratorei Taban Aurelia si concursul directoarei economice Balaita Victoria , Comalrid SA nu mai are spatii in Piata centrala, nu mai are spatii in Piata Sud, nu mai are sediu , nu mai are depozite, toate au fost trecute cu aparenta legalitate in patrimoniul Rustrans SRL , in contul datoriei de aproximativ 500000 euro, pe care cele doua autoare l-au contractat in numele societatii, fara a avea aprobarea AGA, si cu clauza de restituire a acestuia in 30 de zile. Ce fel de management este acesta? Tot administratorul acesta, propune AGA , prelungirea mandatului , pentru ca nu a terminat de devalizat societatea, mai este ceva de dat lui Rustrans, doar fii lor de acolo isi iau salariile. AGA care o va vota este inca Rustrans SRL si Balaita Victoria, fostul administrator fiind in minoritate. Toate sedintele AGA au fost convocate la punctul de lucru Rustrans din Tolstoi 14 si nu la fostul sediu al societatii. Legea si institutiile statului trebuie sa aplice legea in acest caz , trebuie sa se faca dreptate.

  3. dan spune:

    Cunosc asociatii firmei Bestal, care construiesc centrul de afaceri in centrul Bacaului , in locul restaurantului cunoscut ca, Crama Comalrid, de ceea ce
    s-a intamplat cu adevarat la Comalrid, si in special actionarul majoritar? Multe lacrimi, suferinta, nopti nedormite pentru o intreaga familie, team?, asta dupa o viata de multa munca si truda. O familie cinstita, muncitoare , care iese din casa cu capul sus, fara a fi suspiciosi ca ii urmareste cineva, crescuti si educati sa fie cinstiti, sa munceasca, sa nu fure, sa respecte ca sa fie respectati la randul lor. Strazile din orasul Bacau nu sunt proprietate privata sunt domeniul public .

  4. un bacauan spune:

    Cu ajutorul celor doua tradatoare, Baxxxta Victoria si Txxxn Aurelia , HOTIE cu aparenta legalitate. Este sfidator ce s-a intamplat in aceasta societate, iar procurorii refuza sa vada ilegalitatile comise. Intr-un an, sedinte peste sedinte AGA , a caror ordine de zi au fost propuse de cele doua autoare, convocate toate in favoarea societatii Rustrans si a patronului acesteia, declarate de instanta nelegale, iar procurorii parchetului nu vad ilegalitatile comise. AGA a insemnat Taban , Balaita, Ionescu Adrian , Rustrans pe de o parte si Iliescu pe de alta parte. Trebuie ca pana la urma, sa vada cineva toate ilegalitatile comise. Adevarul trebuie sa iasa la iveala. Fiii celor doua, sunt salariati ai societatilor lui Rusu Viorel, unul director executiv, constructor, altul probabil economist, fiul administratorei Taban, fiu de gardist si comisar ANAF. cel din urma primind apartament de la domnul patron, in centrul bacaului cu numai aproximativ 12000 euro. Asta ca sa vedeti, influen?e de toate tipurile: materiala, financiara, servicii contra servicii, etc, si amenintare si inducere de teama pentru Iliescu- la un proces in 4 termene i s-au dat 30000 lei cheltuieli de judecata, date de Tribunalul Bacau prin sentinta civila, practic intimidare, bataie de joc in desfasurarea sedintelor AGA la punctul de lucru Rustrans ,etc. Institutiile legii trebuie sa vada ceea ce s-a intamplat cu adevarat in aceasta firma, sa apere aplicarea corecta a legii si pe cetatenii sai in mod egal si nu preferential, trebuie sa apere si pe cel lipsit de mijloace banesti, care a muncit in firma aceasta, si care a fost inlaturat fara scrupule si sa-l apere de actiunile unor persoane cu multi bani si influenta. Adevarul va trebui sa iasa la iveala iar sirul de abuzuri trebuie sa fie stopat. Judecata Divina va face dreptate , ea nu va putea fi influentata nicicum.

  5. daniela spune:

    Numai asa s-au facut averile in Romania cu care asemenea oameni se umfla in pene. Au furat si fura cu acte de la stat si de la ceilalti. Se cred intangibili. Legea va face dreptate . Ar trebui sa se teama de judecata divina.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

 

Bogdanesti-Sfintirea Paraclisului