Parada vechiturilor de 1 decembrie ?



cetateanul.net

cetateanul.net

Scris de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni.

”Parada militara de 1 Decembrie, ziua nationala a României este o rusine. Orice om onest nu poate fi decât revoltat de aceasta butaforie organizata pe bani publici. Vor defila niste vechituri prin fata unor infractori”, a declarat Catalin Avramescu, sef al Cancelariei Prezidentiale în mandatul lui Traian Basescu, fost ambasador al României în Finlanda si Estonia. România este membra NATO din 2004, prin urmare a trimis trupe în Afganistan si Irak si gazduieste scutul antibalistic american de la Deveselu. Oare un stat membru, aflat în flancul estic, cel mai ”fierbinte” al NATO,  îsi permite sa mentina o armata de vechituri, asa cum afirma Catalin Avramescu ?

Tancul românesc TR-85M1, derivat din T-55 sovietic, model 1985.

http://armyman.info/

http://armyman.info/

Masina de lupta a infanteriei române MLI-84M1 Jder, derivata din BMP-1 sovietic, model 1984.

https://upload.wikimedia.org

https://upload.wikimedia.org

Transportorul amfibiu blindat românesc TAB-77 Zimbru, derivat din BTR-70 sovietic, model 1977.

wikimedia.org

wikimedia.org

Autoturismul usor blindat american Humvee, model 1995

http://www.ziuaveche.ro/

http://www.ziuaveche.ro/

Elicopterul românesc IAR-330 Puma Socat, model 1979

https://upload.wikimedia.org

https://upload.wikimedia.org

Avionul de lupta american multirol F-16 A, model 1983

http://www.janes.com/

http://www.janes.com/

Avionul de lupta sovietic MiG-21 Lancer, model 1971

http://cdn-www.airliners.net/

http://cdn-www.airliners.net/

Sistemul de rachete AA american, cu raza medie de actiune, MIM-23 Hawk, model 1967

http://www.evz.ro/

http://www.evz.ro/

Pentru comparatie, pe 9 mai 2016, la Moscova a avut loc o parada militara în cinstea victoriei împotriva fascismului, în al doilea razboi mondial. Rusia fiind în permanenta descrisa în media, de analistii, jurnalistii si politicienii români, drept singurul si cel mai periculos agresor  pentru România. La parada militara de la Moscova au participat, pe lînga tipuri de tehnica militara pe care România nu le detine si arme similare, dar de ultima generatie.

Tancul rusesc T-14 Armata, model 2015.

http://tanknutdave.com/

http://tanknutdave.com/

Masina de lupta grea a infanteriei ruse T-15, model 2015

http://reporter.mk/

http://reporter.mk/

Masina de lupta a infanteriei ruse Kurganets- 25, model 2015

http://i.imgur.com/

http://i.imgur.com/

Transportorul amfibiu blindat rusesc Bumerang, model 2015

1.bp.blogspot.com

1.bp.blogspot.com

Autoturismul usor blindat rusesc Tigr, cu rachete anti-tanc Kornet D, model 2014

sputniknews.com

sputniknews.com

Elicopterul rusesc de atac Mi-28, model 2013

http://cdn.airplane-pictures.net/

http://cdn.airplane-pictures.net/

Elicopterul rusesc de cercetare si atac KA-52 , model 2012

s-media-cache-ak0.pinimg.com

s-media-cache-ak0.pinimg.com

Avionul multirol rusesc Su-35 S, de generatia 4++, model 2013

http://militaryrussia.ru/

http://militaryrussia.ru/

Avionul de generata a V-a rusesc Su-T 50, invizibil pe radar, model 2016

defesaaereanaval.com

defesaaereanaval.com

Sistemul de rachete rusesti cu raza mare de actiune S-400 Triumf, model 2012

http://www.peacekeeper.ru/

http://www.peacekeeper.ru/

47,651 total views, 4 views today

37 Comentarii

  1. George spune:

    De ce ne surprinde? Inzestrarea armatei a fost pentru lumea politica romaneasca o afacere profitabila intr-un singur sens- catre politicieni (azi se adauga sau devin prioritatri securistii si CI-i?ti, pe ici pe colo!) Afacerea Skoda cred ca n-a fost uitata, la fel cum de neuitat sunt si concluziile din 1916 din batalia Sibiului si cea a Brasovului, din luptele de la Turtucaia. Destinul ne-a ajutat atunci si poate nu ne-a parasit nici acum.
    Doamne ajuta, ca noi putem sa lustruim doar vechituri: complexul Howk, „tancul antiaerian” sau „lighianele navale”?

  2. Lu?u spune:

    Un nesimtit ,de ce nu pui poze si cu tehnica de generatie mai noua????

  3. TARABOSTES spune:

    O singura comparatie sta an picioare fara drept de apel ,adica CU ACEASI BANI PUTEAU FII CUMPARATI APARATE NOI si nu de la rusi!

  4. mihai calin spune:

    sau carambolat la intersectia cu hotel Triumf intr-un mod jalnic, militariii perpedes sau ingramadit in intersectie, din spate veneau blindatele care nu aveau pe unde trece, au rupt randul, ritmul, parada, avioanele au zburat total aiurea, cel putin F16 nu am inteles de ce sau despartit taman inainte sa ajunga macar deasupra pietei Victoria…. de jale mare… daca si pe front se coordoneaza la fel… e problema mare…
    altfel,
    total de acord cu materialul de mai sus, tot ce ave era vechi de acum 20 de ani, INSA avioanele MIG 29 date la fier vechi erau cu 8-9 ani mai tinere si ( noi ) comparativ cu F16 dea dreptul vechi de peste 30 de ani…. cu o structura obosita din prima generatie…
    Halal Tara, halal politicieni, halal servicii secrete bune de sters la fund, biata armata….

    • archangelofjustice spune:

      Nu stiu cine a fost tampitul si cum a scapat nepedepsit, care a dispus retragere avioanelor MIG 29. Cu o avionica si armament imbunatatit, ar fi facut fata cu succes lui F 16, F 15, poate char F 35.

  5. mandea spune:

    Care e treaba nea Vasilescu, a promis Putin o prima de Craciun mancurtilor? Ai ramas fara subiecte si ai scos de la naftalina problema tehnicii romanesti? Tin sa iti improspatez memoria, daca nu cumva a fost formatata de specialistii RT , ca toate aceasta tehnica a fost modernizata in ultimii 10 ani. Asa cum e, ne facem treaba cu ea. Si ai putintica rabdare ca abia s-a semnat contractul cu Rheinmetall. Pe la anul vom avea si transportoare noi. Sau ti-e necaz ca nu am semnat cu Uralvagonzavod?

    • archangelofjustice spune:

      Mandea, asculta la Tandea! Si ia pozitie de drepti, starpitura! Eu nu mi-s pe lista de plata a rusilor, dar tu sigur esti pe lista de plata a jidanilor si a amerlocilor. Americanii ne-au bombardat, au promis ca vin si nu au venit – auzii ca aparura anu asta pe aici. Jidanii detera o lovitura de stat in 1989 si de atunci au furat tot ce se putea in colaborare cu starpiturile din Romania. Auzi ba, ce treaba ne facem cu tehnica asta? Aia mica sau aia mare?

    • Txx spune:

      Gigele, ce fericit esti tu ca ai semnat un contract cu o firma straina! Nu era mai bine sa fi semnat contractul ala cu fabrica de vagoane de la Arad? Oops… stai un pic… Care fabrica de la Arad, ca nush’ de ce, dar nu mai e! Voi, patri(h)otii doritori sa cumparati totul din afara, pe banii si pe munca poporului, ati vandut-o si pe aia la fier vechi!

  6. teo969 spune:

    Am 2 misiuni externe : Irak si Afganistan. Am vazut suficient de multe lucruri… Ar trebui sa va povestesc cum stau lucrurile pe acolo, nu pe aici….!!!! 80% habar nu aveti ce vorbiti !!! Din birou este usor sa scrii …!!!!

    • archangelofjustice spune:

      Mai cocos: si ce daca ai 2 misiuni externe? In numele cui omori? Ai vreo dispozitie de la Dumnezeu sa omori oameni in Afganistan si Irac? Si zi zau ca ai fost unde zici ca ai fost…

  7. Gelu spune:

    Nu vi se pare ipocrizie ca o persoana din anturajul pre?edintelui sub mandatul c?ruia s-a semnat contractul de achizi?ie a celor 12 avioane sa vorbeasc? de tehnica învechit? din armata romana .

  8. Alexander spune:

    Omu’ a facut si el un comentariu cu o cercetare limitata si o gandire nu mai departe de aceasta. Da, e democratie, avem dreptul sa ne spunem opinia, dar nu toti trebuie sa avem aceasi opinie. Asa ca da-mi voie sa te contrazic, ceea ce facem noi cu TR-85 si cu MiG-21 nu poate sa faca nici rusul, nici americanul cu model iesit acum o luna 😉 si da, zici ca vorbesc prostii, pt ca inca nu s`a intamplat asta, dar ceva neoficial si off the records s`a intamplat acum vreo 2-3 ani, MiG- 21 Lancer vs F22, si tocmai au fost infranti de „vechiturile” astea… tancuri…armata romana participa la simulari NATO, acum 2 ani au fost intr`o padure in Germania, si ghici ce? 7-5 TR85 vs Abrams. Fapte tata, nu vorbe, nu suntem producatori de armament si unitati de razboi, si totusi ne-am confruntat si chiar am invins mai marile tehnologii de tot le zici tu pe aici..

  9. Babardiss spune:

    Dl. Vasilescu, stie mai mult decit ultimi 3 Ministri ai Apararii….

    • karadeniz spune:

      Acum nu trebuie sa luam drept litera de lege tot ce spune domnul Vasilescu. E oarecum atipic sa compari o mare putere militara ca Rusia cu Romania.
      Ca nu avem armament de ultima generatie ci destul de vechi si nici cea ce avem nu este suficient este cunoscut de toata lumea. Cand timp de aproape 3 decenii nu mai investesti in aparare cam asta ai.
      Deocamdata nu suntem singuri ci membri NATO si UE. Rusia nu si-ar permite sa atace asa usor un stat care are aprijinul unor aliati mai puternici ca ea.
      Armata Romana nu trebuie dezvoltata ca efective si inzestrare sa invinga armata rusa ci sa poata apara Romania inclusiv in fata agresiunii a unei armate de talia celei ruse, sa-i produca pierderi suficiente pentru a descuraja o agresiune militara si sa reziste o perioada de timp suficienta pentru a permite aliatilor sa-i vina efectiv in ajutor.

      • Militarul John Doe spune:

        În apararea teritoriului national, depinde daca aviatia inamicului are, sau nu, libertate totala de actiune în spatiul aerian românesc. Daca fortele aeriene românesti sunt neutralizate în prima ora de la declansarea agresiunii, aviatia inamica poate nimici cu rapiditate fortele terestre si navale românesti. Tarile membre NATO pot interveni prin dislocarea primelor contingente NATO, pe calea aerului, abia dupa 6-10 ore de la declansarea agresiunii, Întrebarea este : dupa 6 ore, avioanele de transport ale NATO vor mai avea la dispozitie vreo pista intacta pentru aterizare în România ?

  10. pavel spune:

    Tancul Tr 85. M1 nu e o copie a tanc t 55, este o copie nemteasca , si sint tc f bune in mod special armamen ul, telemetrul laser,

    • Militarul John spune:

      Armamentul de tanc foarte bun nu se rezuma la un telemetru laser ci înseamna rachete ghidate si proiectile ghidate pe fascicol laser,ambele lansate pe teava tunului. Ceva ce blindatele rusesti au si cele românesti nu. Oricît de bun ar fi armamentul românesc, cînd pe blindatele rusilor exista blindaj reactiv Afganit, acesta e ca si inutil. Blindajul reactiv înseamna senzori electrono-optici care descopera apropierea rachetei sau a proiectilului antitanc de blindat si comanda neutralizarea prin explozie, a focosului lor la distanta de 1-2 m de blindat. Armata româna nici n-a auzit de blindaj reactiv, e vorba de alta generatie de armament.

      • karadeniz spune:

        Blindajul reactiv e altceva decat sistemele active pentru interceptia proiectilelor APDS de tip Drozd, Trophy sau Afganit.

    • Lexis spune:

      Armamentul TR85? Are un amarat de tun de 100 mm… incapabil sa zgarie un tank modern, d-apoi penetrare.

  11. bibilotul spune:

    Domnule,eu te-as intreba in felul urmator : Daca ai pantalonii rupti si carpiti iar haina tocita la coate,inseamna ca nu mai poti iesi pina la chioscul din colt, ca sa-ti cumperi paine si lapte ? Inseamna ca este o rusine sa stai de vorba cu vecinul sau ca-ti faci copilul de ras la scoala?Inainte de-ati da cu parerea la o asemenea situatie, ironic si rautacios,mai bine ti-ai da 2-3 pumni in cap ca sa-ti revina mintea…Mandria de-ati sarbatori ziua nationala,este mai puternica decat prejudecata starii de saracie in care ne scaldam…Dar cu n-ati facut nimic pentru armata cat ati fost in regimul basescian,va invit sa inchideti gura…ca va pute.

    • Babardiss spune:

      …cu respect, cred ca ai luat-o pe aratura,…exemplu : in loc sa cumparam avioane NOI-NOUTE, generatia 5 -a de la suedezi, este vb de Saab JAS 39 Gripen, atentie !!! LA ACEASI BANI , au luat avioane generatia 3-a vechi de 30 de ani, asa ca observatia deplasata cu …” pumni in cap ” te descalifica, nu ar fi rau sa vezi cine este comandorul V. Vasilescu si daca ai „obraz” ti-se va inrosi…

      • bibilotul spune:

        Mesajul meu era adresat lui Catalin Avramescu,fost consilier prezidential pe vremea lui Basescu…dar il vizeaza intru-catva si pe Vasilescu ,pe il cunosc din liceul militar si scoala militara de aviatie(piloti)..Asa domnule ca-l stiu si mai stiu si ce-i poate pielea,mai ales cand are prilejul sa-si dea ,,in petec” cu lectii gratuite de analist militar, atacand sistemul….sistem care la taxat candva pe nedrept si cu duritate …Patima lui insa ,inseamna razbunare pe sistem.De la,,Vocea Rusiei” pot prelua si eu o informatie si sa ma bat in piept cu ea,ajustand-o pe ici pe colo,astfel incat sa-mi gasesc adepti.Bine,el are favoarea de-a primi informatia in prima auditie. Ori ,daca la interventiile trecute i-am dat dreptate ,acum nu pot sa-i fiu de acord .Daca nu-i convine dotarea Armatei Romane(nici mie dealtfel)calificandu-i tehnica invechita ca pe un rebut,asta nu inseamna ca trebuie sa-mi fie rusine sa sarbatoresc Ziua Nationala cu ceea ce am.Poti sa ai onoare si in pielea goala.Ar fi putut da un raport despre starea tehnicii militare din Romania,intr-un alt context,fara afront la defilarea armatei de Ziua Nationala …Daca lui ca militar i s-ar fi cerut sa defileze in aceleasi conditii,ce-ar fi invocat ? De ce n-a intervenit cu astfel de reactii si acum 8-9 ani ?De ce n-a explodat cand generalul C.C.a fost destituit caci s-a opus lui Base la achizitionarea F16 in loc de Grippen sau Rafale …?Da,Valentin ne-a informat, dand sugestii cu alternative de tehnica de aviatie ruseasca,foarte buna si mult mai ieftina decat s.h-urile portugheze…insa daca n-a accetat NATO,cu ce-i de vina Armata Romana si de ce sa primeasca bobarnace ? Decizia este politica !!!Iar ca sa te conving ca este ipocrit, referitor la acest material,intreaba-l : daca ar avea sansa sa mai zboare odata mig-ul 21(vechi de peste 40 de ani) sub cocarda tricolora,ar mai face-o?Sunt sigur ca da !

        • archangelofjustice spune:

          mortaciune, cand iti dai duhul? nu vezi ca puti enorm?

        • Petrescu P spune:

          Mai oameni buni nu va mai faceti griji,suntem „aparati ” de americani iar granitele noastre sunt prin Irak si Afganistan ,de ce am avea nevoie de tehnica moderna?! Nu putem sa ne aparam padurile si celelate avutii ,mai bine ne-am cumpara politicieni devotati tarii.

      • mandea spune:

        Tocmai ca stiu cine e e gospodin Vasilescu. E un mancurt de ultima speta, un admirator al dementului de Putin si coada de topor otravita a propagandei rusesti in Romania.

      • Adrian spune:

        Poti sa te pisi pe toate avioanele suedeze gripen atunci când au în fata F16

        • bibilotul spune:

          Nu pot decat sa fiu de acord cu tine..Gripen-ul n-a fost incercat inca in lupta…Iar ungurii nu prea se dau mari cu el,mai ales ca au pierdut o piesa sau doua la zborul de instructie…

      • George spune:

        ok. touche!

    • administrator spune:

      Mainstream media prezinta de multi ani festivist doar o realitate virtuala a dotarii armatei române. Alta decît cea palpabila. În acest site sunt permise si informatii alternative pentru o informare corecta a cititorilor. Mai mult decît atît, sunt permise si comentarii precum cele ale dvs. Desi recunoasteti ca aceasta realitate din articol exista, nu înteleg de ce manipulati, încercînd sa decredibilizati autorul pentru faptul ca a facut-o cunoscuta ? Acesta neavînd nicio contributie la actuala stare de lucruri din armata, cu care dvs sunteti si famialiarizat si pe deplin acord.

      • bibilotul spune:

        Nu-mi pare onorabil sa-ti critici armata chiar de ziua nationala,stiind ca toti militarii prezenti acolo, dar si ceilalti de pe teritoriu, fac efoturi deosebite pentru realizarea unei defilari de oameni,tehnica,forte si mijloace… 30 de minute.Asa iti arati respectul fata de cei ce ti-au incredintat increderea si speranta lor ? Sau credeti ca aplaudacilor le sunt straine competentele tehnicii noastre militare si trebuie Vasilescu sa-i informeze?? Nu era cazul..Eu nu-i decredibilizez informatia,eu il acuz pentru momentul neinspirat cand a gasit prilejul sa-si repugneze prejudecata de victima a sistemului..Aia-i !! Este ca si cum vezi nevasta bunului tau prieten,cu altul si crezand ca-l ajuti, te duci repede la el si-o dai in gat…

    • archangelofjustice spune:

      Mandria de a fi roman tampit si parsiv e neasemuita. Romanii orgoliosi si „ortodocsi” de ultima generatie. Uitati-va ba in oglinda, faceti-va o analiza interioara si pe urma sa caraiti… Va ocupati tot timpul de potlogarii si va mandriti ca sunteti romani. Mare branza. Mai bine dintr-o tara bananiera dar moral, decat roman parsiv.

      • bibilotul spune:

        Vorbele tale sunt jignitoare si imature.Daca nu esti roman,atunci imi dau seama ca esti lipsit de sentimente si… nu-ti mai da cu parerea,caci te depaseste subiectul.Daca insa esti roman,atunci realizez ca ai patit ceva de-ti urasti asa de vehement neamul..Crezi ca daca-i critici si ocarasti pe romani, sub perdeaua anonimatului,se realizeaza ceva?Crezi ca daca ne punem toti cenusa-n cap, pentru ca nu suntem ceea ce aspiram a fi,se redresaza situatia? Da,trebuie sa ne uitam cu totii in oglinda .Nu crezi ca asta trebuie sa faci si tu ?Daca nu,inseamna ca si tu esti mandru…Ca exerctiu de imagine,ai putea sa te duci in fata unui veteran de razboi ce-a luptat la Cotul Donului si-n Muntii Tatra,care a fost ranit si-a stat 5 ani prizionier…sa-i spui ca,, este un roman mandru,tampit si parsiv ”?…Daca poti,atunci singur ma cer sa plec intr-o tara bananiera..sa nu-ti mai stau in cale.

  12. alex spune:

    Comparatie e fortata si lipsita de obiectivitate.

    Rusii au dezvoltat cateva modele noi de transportoare si un tanc cu care nu au reusit sa echipeze nici macar o divizie, pt ca sunt foarte foarte scumpe la productie.
    De avioane ce sa mai zic, e ca si la ale noastre, sunt derivate ale unor aparate existente si mult mult mai vechi.
    Elicopterul asemenea.

    La noi de ce nu sunt puse tansportoarele moderne Piranha?
    Iar MLI-84M1 Jder, derivata din BMP-1 e chiar destul de noua. tehnica militara nu se schimba la 5-10 ani ca la autoturisme.
    Iar un tip de avion poate fi actual timp de 30-40 de ani, cu reabilitarile si modernizarile de rigoare.

    • AK-47 spune:

      Baiete, puti a troll amerloc de la distante cosmice ! Adica rusii sunt in curu gol la armament, dar in Siria amerlocii nu misc? in front in fata lor. Oare de ce ?

  13. kendallgroup spune:

    pai de unde bani pentru armament de ultima generatie? folosim si noi armamentul din dotare..asta e mergem inainte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul de Garda-Editie online Romania

' ' ' ' aparate foto

Publicitate

'